Щедрая душа или предательство? Россия стала лидером среди стран "большой восьмерки" по количеству прощенных долгов. Путин подписал соглашение о списании Танзании, Замбии и Мозамбику 263,6 млн. дол. А Медведев простил Таллину снос «Бронзового солдата"

Щедрая душа  

В конце марта Россия стала лидером среди стран "большой восьмерки" по количеству прощенных долгов. Об этом заявил президент Владимир Путин после того, как на встрече лидеров стран БРИКС подписал соглашение о списании Танзании, Замбии и Мозамбику 263,6 млн. долларов. При этом общий объем прощенных Россией зарубежных долгов на сегодняшний день составляет более 20 млрд. долларов. Отметим, что с начала 2000-х годов Россия довольно активно списывает займы и выдает новые кредиты, в то время как ей долги не прощает никто. Кроме того, экономическая и политическая выгода от подобной щедрости вызывает сомнения, считают эксперты.

Среди стран, которым Россия прощает долги, числятся в основном страны Африки и Ближнего Востока. Начиная с 2000 года Россия простила долги Ираку (8 млрд.), Ливии (4,5 млрд.), Вьетнаму (10 млрд.), Эфиопии (4 млрд.), Лаосу (0,7 млрд.), Монголии (11 млрд.), Сирии (10 млрд.), Алжиру (4,7 млрд.), Афганистану (11 млрд.). После 2008 года мы еще активнее занялись списанием долгов африканских стран, а также потратили около 50 млн. долларов на фонд Всемирного банка для беднейших стран, 42,9 млн. - на программу Всемирного банка по повышению качества образования в развивающихся странах и 100 млн. - в глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, деньги из которого идут в основном на страны к югу от Сахары. Вообще по отношению "прощенных долгов" к уровню ВВП Россия занимает первое место в мире, тогда как ее собственный внешний долг растет. В последние несколько лет к "прощенным" странам добавились Венесуэла, КНДР и Куба. Так, КНДР мы списали 11 млрд. старых советских долгов, а Кубе - долги в 30 млрд. при условии, что Корпорация кубинской авиации приобретет российскую авиатехнику: три Ан-158 и Ил-96-400, а также два Ту-204.

Большинство списанных Россией долгов - это еще советские долги, которые выдавались на других условиях странам, которые часто уже не являются нашими стратегическими союзниками. У СССР изначально не было цели в дальнейшем вернуть себе эти деньги. Поэтому сегодня Россия также не питает иллюзий, что удастся получить обратно выданный своим предшественником кредит. Однако в истории были примеры, когда страны долго помнили о проявленной когда-то щедрости и в итоге получили за это хоть что-то. Например, Франция 79 лет не забывала про долги царской России и в 1996 году получила часть суммы. А наследники британской компании Lena Goldfields, которая занималась добычей золота в Сибири по концессии, получили 65 млн. долларов, хотя после аннулирования большевиками договора в 1929 году рассчитывать, казалось бы, было не на что.

"Давать в долг в советские времена было принято кому угодно, мы кормили половину планеты и поэтому и обанкротились", - сказал в разговоре с "НИ" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Добиваться возвращения старых долгов сейчас, по мнению специалистов, не только бесполезно, но и опрометчиво - можно испортить отношения с потенциальным союзником. "Как правило, те долги, которые мы списываем, - это кредиты, - объясняет главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. - Ожидать, что те страны, которые обычно брали деньги на оружие, теперь будут их отдавать, не стоит. Можно добиваться возвращения денег, но это означает, что дальнейших связей с этими странами не будет, сотрудничество перехватят другие. К примеру, Китай сейчас очень активничает". Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасностиКонстантин Симонов в свою очередь полагает, что в некоторых случаях мы могли бы вести переговоры более жестко - брать какие-то активы, хоть и рисковые. "То есть если мы видим, что страна фактически банкрот, то надо на нее пытаться давить и искать там свою выгоду, - говорит г-н Симонов. - Например, решать вопросы по шельфовым проектам и так далее".

Впрочем, чаще всего долги списываются не просто так, а именно в расчете на некие выгоды. Проблема только в том, что у России, так же как и у СССР, нет четкого понимания, что это могут быть за выгоды. В тех же США в 1970-е годы велась активная дискуссия на тему того, должна ли страна поддерживать авторитарные режимы или нет. Победили сторонники "дружбы", которые предоставили четкие обоснования того, в чем будет заключаться экономический и геополитический профит от подобного сотрудничества. В России же подобной полемики не было. Если СССР был готов озолотить каждого, кто заявлял о приверженности социализму, то руководство сегодняшней России продолжает политику щедрости, не имея четкого понимания, каковы стратегические интересы страны и не умея просчитывать последствия.

Как правило, Россия прощает долги и выдает кредиты в обмен на совместные нефтяные и газовые проекты, а также на контракты по продаже вооружения. Так, в 2011 году мы выделили Венесуэле кредит на покупку нашего же оружия. Недавно о таком же целевом кредите попросил Бангладеш. По этой схеме наше оружие будет поставляться в Индонезию, Шри-Ланку и Иорданию. Напомним, что в декабре прошлого года Внешэкономбанк и Министерство финансов Индонезии подписали соглашение о предоставлении Джакарте экспортного кредита в размере 399,5 млн. долларов сроком на семь лет. Сообщалось, что этими средствами Индонезия сможет профинансировать контракт с "Рособоронэкспортом" на приобретение 180 истребителей Су-30МК в течение ближайших 20 лет. Смогут ли эти страны в итоге расплатиться по этому кредиту - неизвестно. "Ведомства будут это лоббировать, потому что каждый такой государственный кредит - это выгода какого-нибудь чиновника, ведомства или корпорации, - считает Евгений Сатановский. - Какая разница, вернутся эти деньги в страну или нет, будет от них прибыль или убыток? Почему чиновничий аппарат и бюрократия госкорпораций должны интересоваться будущим страны, если их личное будущее в данном конкретном случае, на данное конкретное время будет обустроено? Логика здесь понятна и проста".

Что же касается выгод страны, то с ними дела обстоят сложнее. В последние годы все чаще наши, как казалось, блестящие оружейные контракты оказываются под вопросом: либо из-за смены режимов в странах-партнерах, либо из-за того, что последние находят более выгодного поставщика. Так было в Ираке, когда после американского вторжения Россия потеряла множество контрактов, в частности на разработку нефтяного месторождения "Западная Курна-2" (в 2009 году сотрудничество было восстановлено, но уже на других, менее выгодных условиях). Показателен пример с Ливией, которой, как уже было сказано, РФ простила 4,5 млрд. долларов. После начала волнений в этой стране, закончившихся свержением режима Муаммара Каддафи, все совместные проекты были заморожены, а неполученная выгода РФ составила около 4 млрд. долларов. В случае ухода Башара Асада Россия также лишится крупного покупателя оружия в лице Сирии.

Впрочем, иногда для невыполнения обязательств нашим партнерам и смена диктатора не требуется. Так, в 2008 году "прощенный" когда-то Алжир вернул нам 15 проданных "МиГов" на сумму 1,2 млрд. долларов. Причиной возврата была названа техническая неисправность самолетов, и этот факт даже был доказан - не так давно в Мосгорсуде завершился процесс над руководителями трех компаний, которые поставили контрафактные запчасти для "МиГов" в рамках именно этого контракта. Один из поставщиков сел за мошенничество на пять лет. Однако многие эксперты тогда отметили, что место России быстро заняли французы с истребителями Rafale. Схожая ситуация складывается вокруг списания долга Ираку, которое было совершено в обмен на предполагаемые широкомасштабные закупки страной российского оружия на сумму в 4,2 млрд. долларов. Пока что дальше поставки партии вертолетов "Ми-17" общей стоимостью 200 млн. долларов дело не пошло. В то же время стоимость заключенных между Ираком и США сделок на поставку оружия превышает 12 млрд. долларов. Примечательно, что по поставкам оружия Багдаду Россию сейчас обошла даже Украина.


Юлия Забавина

 

 

Если у человека нет чести, то это не человек

 

 

 


 Медведев предал интересы России - простил Таллину снос «Бронзового солдата» Как ни в чем не бывало наш премьер пообщался со своим эстонским коллегой

«Неужели Дмитрий Медведев пожмет руку Ансипу?», - вопрошал перед визитом в Петербург эстонского премьера известный эстонский политик и правозащитник Дмитрий Кленский. И этим вопросом он выражал мнение почти всей русскоязычной Эстонии, которая недоумевала, как Андрус Ансип, инициатор варварского сноса в 2007 году «Бронзового солдата» в Таллине, вообще приглашен в Россию - пусть даже на многостороннюю встречу глав правительств балтийских стран, посвященную экологии данного региона.



Но Дмитрий Медведев не просто пожал Ансипу руку - он поставил эстонского премьера рядом с собой на церемонии официального фотографирования участников встречи, дал тому выступить первым среди всех докладчиков, призвал на пресс-конференции «деидеологизировать» отношения между Таллином и Москвой, а напоследок почтил Ансипа личной аудиенции.

«Историческая встреча произошла! - не удержался эстонский сайт DELFI.ee. - Ансип сказал, что ожидает Медведева в Эстонии». «Медведев знает, что в Эстонии он - желанный гость», - приводит издание слова самого эстонского премьера.

А ведь еще накануне открытия конференции эстонская делегация сомневалась, что ее глава будет принят «тет-а тет» российским премьером. Но в первый же день работы конференции Дмитрий Медведев сам заверил, что встреча состоится, пишет эстонское издание. А какие заявления сделал российский премьер в тот же день на пресс-конференции…

«Сегодня вечером мне предстоит встретиться со своим эстонским коллегой. Мы посмотрели с Ансипом, что наш товарооборот достигает миллиардов долларов, что совсем немало, - сказал Медведев. - Если оставить в стороне идеологические разногласия, то можно дать толчок другим отношениям, например, экономическим. Верю, что мы сделаем это».

При этом Медведев, отметило эстонское издание, не привел в отношениях между двумя государствами ни одного крупного препятствия. Да, он признал, что политические отношения между Эстонией и Россией - не самые лучшие, а в некоторых сферах даже заморожены. Но противодействие Таллина строительству «Северного потока» российский премьер назвал почему-то экономическим, а не политическим разногласием. Знаком готовности к переменам в отношениях, отмечает эстонское СМИ, можно считать и то, что Россия не критиковала Эстонию за то, что в гимназической ступени русских школ 60% предметов должно преподаваться на эстонском языке.

После таких заявлений при встреча «тет-а-тет» Медведев и Ансип общались уже почти как друзья. Эстонский премьер, правда, был вынужден сделать одну уступку - разговор шел на русском, без переводчиков. Но эстонские националисты, думается, должны простить это своему премьеру. Тем более, что все остальные уступки делал лишь Медведев.

«Наши взгляды в вопросе нарвского моста совпадают в том, что инвестиции нужно делать с обеих сторон, чтобы обеспечить и товарам, и людям более удобный проезд. Если же российская сторона считает договор о границе условием для начала инвестирования, то нужно с него и начинать», - рассказал DELFI.ee Андрус Ансип по итогам встречи. Напомним, договор о границе - уже подготовленный и парафированный сторонами - является одним из камней преткновения в двусторонних отношения, поскольку эстонская сторона хочет сослаться в нем на Тартусский мирный договор 1920 года между большевистской РСФСР и Эстонией, по которому Таллин может претендовать на некоторые территории современной России. В связи с эти хотелось бы попросить у Дмитрия Медведева и его советников более подробных разъяснений по поводу слов Ансипа о готовности вернуться к обсуждение договора о границе. Что это - готовность Таллина пойти на уступки? Или все же - готовность Москвы пожертвовать своими территориальными интересами ради развития «взаимовыгодных» отношений с Эстонией? Согласитесь, в свете заявлений, сделанных Медведевым в Питере, последнее выглядит гораздо более правдоподобным.

И все же, как бы ни значим неурегулированный территориальный вопрос, самую важную уступку Эстонии российский премьер сделал тогда, когда заявил о намерении «деидеологизировать» отношения с Таллином. Ведь тем самым Медведев фактически предал наших дедов и отцов, не щадивших своей жизни ради победы над фашистской Германией. А также предал десятки тысяч русских Эстонии, поднявшихся на защиту «Бронзового солдата» в апреле-мае 2007-го - причем, исключительно по собственному порыву, без сколь-нибудь ощутимой поддержки со стороны властей РФ.

И именно Андрус Ансип, возглавлявший уже тогда эстонское правительство, был инициатором сноса монумента павшим советским солдатам, стоявшего в центре Таллина. Именно Ансип, оправдывая это решение эстонских властей, вещал тогда с экранов ТВ о том, что захороненные под монументом советские воины были не героями, а «пьяницами и мародерами». И вот этому человеку Медведев жмет сейчас руку и обещает «деидеологизировать» двусторонние отношения! Что это, как не предательство?!

Как вообще может руководитель страны ставить целью развитие отношений с другой страной, если руководство последней глумится над твоими героическими предками и продолжает ущемлять права твоих ныне живущих там соотечественников? А если учесть при этом разительную разность в «весовых категориях» между этими странами, то такое предательство павших и ныне живущих в Эстонии русских выглядит либо изменой, либо, простите, полнейшей глупостью - одно из двух.

Да с какой такой экономической стати Дмитрий Анатольевич столь глубоко озаботился развитием экономических отношений с крохотной Эстонией. Российское правительство под его чутким руководством тут не находит нужных средств на развитие вымирающего Дальнего Востока (да и многих-многих других российских территорий, а также российских отраслей промышленности, сельского хозяйства, науки, образования и пр.), - а тут вдруг такая забота о российско-эстонских экономических связей. Что, по большому счету, вообще может дать России, ее гражданам, развитие связей с Эстонией? Даже с чисто экономической точки зрения в интересах России как можно скорее перенаправить весь свой экспорт с прибалтийских портов на российские гавани. Ну, а уж если принять во внимание, с кем ты имеешь дело в лице Ансипа и Ко, то экономические связи с Эстонией надо свести к предельно необходимому минимуму.

Кстати, те же американцы (с которых, как и со всего «цивилизованного» Запада, Дмитрий Анатольевич постоянно призывает «россиян» брать пример) на протяжении всеей своей истории наглядно демонстрировали, что ради какой-то сиеминутной экономической выгоды деидеологизировать отношения со своими партнерами они не будут. Вспомним, как наказывал Рейган «империю зла» запретом на сотрудничество с СССР не то что в области высоких технологий, но даже поставке нашей стране труб для строящихся газопроводов. Эту же линию - причем, почти без изменений - испытала и испытывает на себе до сих пор современная Россия. А какая экономическая удавка накинута сейчас западными санкциями на Иран?

Когда надо, те же американцы и европейцы - даже несмотря на нескрываемые симпатии к извлечению денежной выгоды - готовы экономически временно прогадать, но не поступиться своими базовыми геополитическими и идеологическими установками. И как же мерзко выглядит на этом фоне политика того же Медведева. Смотреть просто стыдно.

 

Подробнее на  dal.by

 

Путин пообещал скостить долг Кипру

 


Владимир Путин заявил 8 апреля в Ганновере, что принято решение о реструктуризации кредита Никосии, который был ей выдан в конце 2011 года. Условия реструктуризации президент не уточнил, однако в Минфине полагают, что речь идёт о пролонгации кредита на 5 лет со снижением ставки до 2,5%, из-за чего Россия может потерять 250 млн. евро.

Владимир Путин по просьбе Еврокомиссии согласился реструктурировать кредит на 2,5 млрд. евро, выданный Кипру в 2011 году. Правда, на каких условиях будет происходить реструктуризация осталось неизвестным.

"Мы свой вклад вносим (в помощь Кипру — «МК».). В конце позапрошлого года мы предоставили Кипру госкредит в объеме 2,5 миллиарда евро, и по просьбе Еврокомиссии мы приняли решение реструктурировать этот долг. Это наш реальный вклад в решение кипрской проблемы", — заявил Путин.

Реструктуризацию кредита Россия и Кипр обсуждали и ранее. В марте, когда тогдашний глава кипрского Минфина Михалис Саррис приезжал в Россию просить наших чиновников опомощи, было решено пролонгировать кредит на пять лет и снизить процентную ставку с 4,5% годовых до 2,5%, в результате чего Россия теряла 10% средств – 250 млн. евро. Эти условия были предложены кипрской стороной.

Однако непосредственно переговоров по этому поводу ещё не было, заявил директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский. Но скорее всего президент, говоря о реструктуризации долга, имел ввиду именно пролонгацию кредита.

"Мы думаем, что на этих предложениях можно основываться. А переговоров непосредственно еще не проходило. Я думаю, учитывая высказывание президента, они начнутся в ближайшее время", — заявил журналистам Вышковский.

Представитель Минфина также добавил, что ему неизвестно о каких-либо других мерах поддержки Кипра со стороны России, помимо реструктуризации кредита.

Тем временем в Центробанк Кипра сообщил, что списание по вкладам свыше 100 тысяч евро в Bank of Cyprus составит 37,5%. Первоначально банк обменяет 37,5% суммы крупных депозитов на акции. Еще на 22,5% суммы депозита не будут начисляться проценты. В будущем эти средства банк также надеется обменять на акции. На оставшиеся 40% суммы вкладов свыше 100 тысяч евро будут начисляться проценты, но средства будут находиться на счете в банке до нормализации ситуации.

Также в целях экономии кипрское правительство приняло решение сократить объем авиаперелетов высокопоставленных чиновников страны первым классом.

 

Инна Григорьева Источник:  mk.ru
  • 12 просмотров
  •  
    По теме
    ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Для сохранения стабильности на финансовом рынке Банк России использует для банков и микрофинансовых организаций (МФО) макропроденциальные инструменты.
    ЧЕРКЕССК, 27 марта, DENRESP.RU – Комедийный спектакль “Сандро” на черкесском языке, основанный на рассказах Фазиля Искандера, будет представлен Черкесским драматическим театром имени М.О.
    ЧЕРКЕССК, 26 марта, DENRESP.RU – В Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесии было возбуждено уголовное дело против местного жителя, который, находясь в нетрезвом состоянии, сбил полицейского.
    Мэр Черкесска Алексей Баскаев рассказал о планах развития города, которые будут реализованы в рамках приоритетных национальных проектов и при поддержке Правительства КЧР: капремонте школ, городского ДК, Дворца детского творчества,
    Депутат Парламента КЧР передал в районную библиотеку 400 книг - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА . ЧЕРКЕССК Председатель комитета по экономической политике Народного Собрания КЧР Василий Поляков передал 400 томов книг в фонд Центральной районной библиотеки станицы Преградной.
    РИА Карачаево-Черкесия
    Минприроды Карачаево-Черкесии усилило противопожарную профилактическую работу - Газета День республики ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Информационная кампания “Останови огонь” стартовала с наступлением пожароопасного сезона и включает в себя профилактическую работу с населением.
    Газета День республики
    Управление Роспотребнадзора по КЧР сообщает, что климатические условия прошедшего зимнего периода способствуют  ранней активизации насекомых, в том числе клещей, являющихся переносчиками ряда инфекционных заболеваний.
    Роспотребнадзор
    Глава КЧР Рашид Темрезов поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА . ЧЕРКЕССК . Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов в своему официальном телеграм-канале поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа.
    РИА Карачаево-Черкесия
    «Единая Россия» проведет «Диктант Победы» на суше, в море и в небе - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА. ЧЕРКЕССК. Международное масштабное тестирование на знание истории Великой Отечественной войны пройдёт ровно через месяц - 26 апреля «Единая Россия» проводит «Диктант Победы» уже в шестой раз.
    РИА Карачаево-Черкесия
    DSC03222 - КЧГУ На работах преподавателей, выпускников, студентов ИКИ и юных художников – детей и внуков членов коллектива ИКИ – представлен изысканный мир цветов, цветочные мотивы отражены практически в каждой картине.
    КЧГУ