Комиссия УФАС по КЧР признала рекламу такси «Maxim», ненадлежащей
В ходе мониторинга рекламной информации, распространяемой на территории г. Черкесска Карачаево – Черкесской Республики, проводимого Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Карачаево-Черкесской Республике на предмет соблюдения требований Законодательства РФ о рекламе, выявлено распространение рекламы услуг службы заказа такси Maxim на двух рекламных счетах расположенных по автодороге «Невинномысск-Домбай» в районе Кубанского моста следующего содержания: «Maxim, Закажи такси 277 277, загрузи на Google Play, загрузи на App Store, скачать у Microsoft, максим сервис для заказа такси, не является перевозчиком».
03.02.2017 г. Управлением было возбуждено дело № 3 в отношении ИП Х. М.Х., по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Рассмотрение дела № 3 было назначено на 22.02.2017 года на 10 ч. 00 мин.
22.02.2017 г. в связи с необходимость сбора дополнительных материалов по делу, дело № 3 было отложено на 14.03.2017 г.
Комиссия, рассмотрев материалы, установила следующее.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Данная информация является рекламой, поскольку указанная информация обладает всеми признаками рекламы, а именно, распространяется в данном случае с помощью любых средств и адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания потребителей рекламы к объекту рекламирования, а именно к услуге заказа такси «Maxim» путем заказа (вызова) легкового автомобиля по телефону 277-277.
В соответствии с частью 7 статьи 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 7 ФЗ «О рекламе» ответственность несет рекламораспространитель. Рекламорапространителем в данном случае является ИП Х.М.Х.
Комиссия УФАС по КЧР решила:
1. Признать рекламу, распространяемую на двух щитах по автодороге «Невинномысск-Домбай» в районе Кубанского моста следующего содержания: «Maxim, Закажи такси 277 277, загрузи на Google Play, загрузи на App Store, скачать у Microsoft, максим сервис для заказа такси, не является перевозчиком» и аналогично распространяемую рекламу на щитах по городу Черкесску, ненадлежащей.
2. Выдать рекламораспространителю ИП Х.М.Х. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Материалы данного дела направить уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Пресс-служба УФАС по КЧР

20.04.2018 КПРФ
20.04.2018 Госинспекция труда

20.04.2018 Politika09.Com
20.04.2018 0.Est09.Ru
20.04.2018 ГТРК Черкесск