Лишние люди и лишние города России: все деньги у них отняла Москва. На все благоустройство российских городов выделено 25 миллиардов рублей, а Москве столько же лишь на одну программу. Массовая бедность в России угрожает существованию страны

Лишние люди и лишние города России: все деньги у них отняла Москва. На все благоустройство российских городов выделено 25 миллиардов рублей, а Москве столько же лишь на одну программу. Массовая бедность в России угрожает существованию страны
Массовая бедность в России угрожает существованию страны
Фото: newsland.com

 

 

 

Сергей Лесков. Лишние люди и лишние города России: все деньги у них отняла Москва
  • https://publizist.ru/blogs/110660/22780/-

    На форуме малых городов Путин выделил на их благоустройство 5 млрд. рублей. Деньги вроде немалые. Но сколько будет, если поделить на всех?

    Всего в России 800 малых городов (до 50 тысяч населения в городе), при общем числе городов 1 100. Исторических городов – 40, при этом Москва, Великий Новгород, Псков, Углич таковыми уже не считаются.

    Прокормить себя малые города не могут хотя бы по той причине, что 90 процентов доходов у них забирает областной центр. У нас же вертикаль власти – и это касается не только каких-то выборных процедур, но и перетока финансовых средств.

    И главы исторических городов попросили президента пересмотреть эти финансовые потоки, чтобы все-таки была больше заинтересованность в собственной экономической деятельности. Это очевидно. Президент, как всегда, сказал, что он подумает.

    Львиная доля российских городов попадают в эту самую градацию малых городов. И среди них есть города достаточно большого стратегического значения. Например на Урале есть город Снежинск, где конструируют ядерные заряды для атомных подводных лодок. Там находится Институт экспериментальной физики. Город малый, а значение его огромное! Вся планета на него смотрит с замиранием сердца.

    А сколько в России исторических городов? Если не знаешь, ни за что не угадаешь. Еще лет 5 назад их было около 500. А сейчас – 51. Причем из этого списка были исключены Москва, Великий Новгород, Углич, Псков, Переславль-Залесский, Ярославль.

    Так вот, на все благоустройство российских городов выделено 25 миллиардов рублей. При этом только на одну московскую программу "Моя улица" – 23 миллиарда. Зачем усиливать социальное расслоение и озлобленность по отношению к столицам, куда стекаются капиталы? Когда Собянин утверждает, что в Москве производительность труда в 2,5 раза выше, чем в провинции, он опирается на топ-зарплаты вип-менеджеров. Такая производительность – фикция, основанная на спекулятивной экономике. Идея концентрации России в трех-четырех гигантских агломерациях, которую продвигают Собянин и Кудрин, приведет к вымиранию России, в том числе и агломераций.

    Мы что, проводим эвакуацию населения? Хотим получить безлюдное пространство, как в Саудовской Аравии, где все живут в 2-3-х городах? Америка – наиболее преуспевающая страна в мире. Там уровень жизни в каждом штате примерно одинаков. Так должно быть и у нас. И это, а вовсе не эвакуация всех регионов в какие-то гигантские мегаполисы – залог экономического благополучия России.

    Из школьного курса я помню, что раньше лишним человеком называли Печорина – и с некоторой натяжкой Онегина. Но их тогда было мало, этих лишних людей. А теперь, в современной России – уже 15 миллионов печориных. Мне кажется, что мы как-то перебираем через край.

    Ощущение безнадежности и обреченности – одна из причин эпидемии поножовщины в школах. Дальше при таком подходе – Москва жирует, остальные голодуют – будет только хуже. Идея о тотальной эвакуации России могла родиться только в головах чиновников, бесконечно далеко оторвавшихся от жизни страны. Кстати сами они давно эвакуировали свои семьи – на Запад.



  • Массовая бедность в России угрожает существованию страны https://newsland.com/user/4297655705/content/massovaia-bednost-v-rossii-...

    Наше время обесценивает все серьезные, системообразующие слова, так или иначе связанные с общественной жизнью. За примерами недалеко ходить: «демократия», «рыночная экономика», «права человека». Спросите об отношении к ним массового российского обывателя, и вы получите в ответ множество негативных эмоций и оценок. Никого это уже и не удивляет. Мы ведь изобретаем что-то свое, особое, евразийское, которое утрет нос «гнилой» Европе.

    И тут приходит в голову русская пословица: «Без порток, но в шляпе». Я имею в виду такую элементарную вещь, которая таким же образом начинает забалтываться, как бедность. Почему-то в «гнилой» Европе бедность, несмотря на массу накопившихся социальных проблем, не носит массового, критического характера. Там скорее наиболее острые проблемы благосостояния касаются среднего класса.

    А у нас только ленивый не рассуждает о бедности, всячески вздыхая о ее нетерпимости, но при этом пользуется совершенно неадекватными оценками ее реальных масштабов.

    Согласно официальной оценке Росстата, наша бедность — это порядка 13% населения, что, конечно, не мало, но и не так много, как это было в 2000 году — 29%. Так что можно продолжать охать по поводу этого, «кричащего», по выражению Дмитрия Медведева, явления, но ровным счетом ничего не делать, чтобы реально помочь этим 13% россиян: ведь остальные 87%, получается, живут небедно. А это подавляющая часть электората, которая должна проголосовать (и наверняка проголосует) «как надо». Но, к сожалению, проблема бедности в России куда масштабнее и глубже, чем эти пресловутые 13%.

    Хочу напомнить, что впервые в нашей стране официальная черта бедности появилась только в самом конце советского периода. 21 мая 1991 года Президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ «О минимальном потребительском бюджете». Уже после конца Советского Союза, в начале 1992 года, когда произошла либерализация цен, оказалось, что ниже черты минимального потребительского бюджета живут две трети россиян. Это была реальная социальная катастрофа, спровоцированная накопившимися проблемами «развитого социализма», выплеснувшимися наружу после начала гайдаровских реформ.

    Мне довелось в то время работать в российском Министерстве труда, и мы с коллегами предложили сконцентрировать скудные государственные ресурсы для помощи самым обездоленным из этого огромного океана бедности. А для этого предложили временно (это я хотел бы подчеркнуть!) использовать намного более скромную черту бедности, которую назвали «прожиточный (физиологический) минимум». Применив ее, удалось выявить треть населения, которая находилась в самом аховом положении, и что-то предпринять для помощи этим людям — в основном семьям с несовершеннолетними детьми.

    Кстати, Борис Ельцин узаконил такой расчет бедности специальным указом от 2 марта 1992 года «О системе минимальных потребительских бюджетов», в котором было установлено, что «прожиточный (физиологический) минимум» нужно использовать только «на период кризисного состояния экономики». А в качестве базовой черты бедности нужно продолжать использовать примерно в 2 раза более тучный «минимальный потребительский бюджет».

    Но прошли годы, в 2000-е годы экономика резко пошла вверх, ощутимо повысились и доходы населения, а прожиточный минимум (потеряв красноречивое уточнение про «физиологический») продолжает использоваться в качестве единственного официального инструмента для определения масштабов бедности. На этот счет даже приняты специальные законы. А вот «минимальный потребительский бюджет» напрочь забыт. Но если оценить размеры российской бедности с его использованием, то выйдет никак не меньше 25% населения. Это уже уровень, который угрожает самому существованию страны. Потому что с таким качеством «человеческого капитала» нам и не стоит мечтать о прорыве в число наиболее развитых стран.

    Эти 25% говорят о том, что борьба с бедностью в России — это не просто раздача подачек, типа новых пособий, которые непонятно из каких источников будут обеспечены, если не будет экономического роста. А его, кстати, не будет во многом потому, что слишком много бедных в нашей стране. Вот такой практически замкнутый круг!

    Но есть еще два отягощающих обстоятельства. Первое из них — это оценка людьми уровня своего благосостояния. Мониторинг Высшей школы экономики летом прошлого года показал, что у 41% россиян денег не хватает на покупку одежды и даже еды. Подобные цифры дают и другие исследовательские центры.

    Во-вторых, социологи давно отметили, что у российских семей преобладают ценности выживания, а не развития. И это характерно для большинства населения — в том числе и тех, кто ни по каким цифровым критериям не попадает в число бедных. Что это означает на практике? Такая семья не может купить приличное жилье, оплатить дополнительное образование и становящиеся все более платными качественные медицинские услуги, выехать на полноценный отдых.

    Нельзя не сказать и о том, что бедность весьма неравномерно распределена по территории России. Если в Москве средняя зарплата превышает 60 тыс. руб. в месяц, то в целом по стране она почти в два раза ниже, а в ряде регионов и вовсе колеблется в районе 20 тыс. Более того, очаги бедности есть и во множестве нестоличных городов и сельской местности. Все это приводит прежде всего к оттоку людей в крупные города, которые уже задыхаются от инфраструктурных и зачастую экологических проблем. В результате мы имеем, с одной стороны, обезлюживание наших пространств, в том числе тех, где вполне комфортные природно-климатические условия жизни, а с другой — перенаселенные города, в которых многие мигранты так и не нашли счастье, попав в массовые ловушки потери жизненных перспектив. Социальные лифты, о которых сейчас так модно говорить, для многих молодых и не очень молодых россиян попросту остановились.

    Тем самым бедность, если рассматривать ее как невозможность вырваться из состояния постоянного аутсайдерства, и вытекающая отсюда апатия и депрессия поражают и, казалось бы, относительно благополучные с точки зрения плоских цифр группы населения.

    Я недаром рисую столь катастрофическую картину. Нам всем — и официальным лицам, и экспертам — надо опомниться и прекратить оценивать социальную ситуацию в стране только ежеквартальными микроизменениями показателя «доли населения с доходами ниже прожиточного минимума», при этом сокрушаясь о «недопустимо» высокой бедности в России. Острота и глубина ситуации, если она будет признана с учетом всех описанных выше аспектов, это хороший повод определить действительные, а не мнимые приоритеты развития России на длительную перспективу.

    Сейчас, к примеру, все — сверху донизу — как мантру произносят слова о «цифровизации» экономики и всех других сфер нашей жизни, и даже о вложении денег в образование и здравоохранение. Кто бы возражал! Но то звено, за которое можно было бы вытащить всю цепь, увы, не здесь. Оно в пассивности российского человека, который в своей массе приучен к патернализму со стороны государства. Вот дозвонимся до Путина, и он проведет нам газ или починит водопровод! А еще вдобавок и добавит что-то к пенсии и зарплате. Это неудивительно: под прямым или косвенным контролем государства находятся доходы большинства из нас.

    Давайте считать:

    — более 40 миллионов пенсионеров (ведь пенсионную систему так и не сделали страховой);

    — 15 миллионов бюджетников (работники образования, здравоохранения, культуры, соцзащиты);

    — 7 миллионов занятых в госуправлении, военнослужащих и работников правоохранительных органов;

    — не менее 1 миллиона работников госкорпораций и контролируемых государством крупнейших акционерных компаний.

    Итого: более 60 миллионов россиян, чьи доходы зависят от госбюджета. А если прибавить членов их семей, благосостояние которых в той или иной степени зависит от дохода тех, кто перечислен выше, то цифра может подобраться и к 100 миллионам! Напомню, что население России сейчас составляет чуть больше 146 миллионов человек.

    Вот и получается, что борьба с бедностью (если о ней вообще можно говорить на практике) сводится к введению очередного пособия из федерального бюджета. При этом, кстати, в целом ряде регионов потихоньку местные выплаты и льготы либо скукоживаются, либо вовсе отменяются.

    А на самом деле нужно приступить к решительному разгосударствлению всей нашей жизни — начиная от развития реального, насыщенного деньгами за счет местных источников, местного самоуправления и до ухода государства из многих секторов экономики, ответственность за развитие которых успешно может подхватить частная инициатива малого и среднего предпринимательства. А это, конечно, возможно только при радикальной трансформации всей нашей политической системы.

        Источник:   newsdiscover.net


    ➡ Источник:  https://publizist.ru/blogs/110660/22780/-

  •  
    По теме
    С 1 января 2018 года минимальный размер оплаты труда составит 9 489 рублей в месяц Президент РФ  Владимир Путин  подписал закон, повышающий минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума,
    Программа долгосрочных сбережений позволит сформировать дополнительный финансовый ресурс на долгосрочные стратегические цели, а также финансовую подушку безопасности на случай наступления особых жизненных ситуаций.
    ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Для сохранения стабильности на финансовом рынке Банк России использует для банков и микрофинансовых организаций (МФО) макропроденциальные инструменты.
    Приглашаем студентов Карачаево-Черкесии подключится к еженедельным эфирам с экспертами финансового рынка и научной сферы, где участников ждет живое общение, интересные кейсы и возможность проверить свои знания.
    Мероприятие подготовлено для учащихся 2-8 классов и проходит в несколько этапов в офлайн- и онлайн-форматах, а завершается очным турниром для лучших команд в Москве.
    Выборы президента России продолжаются, и коллектив Министерства финансов КЧР с энтузиазмом присоединился сегодня к этому, безусловно, самому значимому событию в нашей стране.
    Черкесск, 29 марта 2024 года. Социальный фонд с 1 апреля проиндексирует пенсии по государственному обеспечению, включая социальные пенсии, на 7,5% – в соответствии с ростом прожиточного минимума пенсионера за прошлый год.
    Социальный фонд России
    Программа долгосрочных сбережений позволит сформировать дополнительный финансовый ресурс на долгосрочные стратегические цели, а также финансовую подушку безопасности на случай наступления особых жизненных ситуаций.
    Министерство финансов
    Минприроды Карачаево-Черкесии усилило противопожарную профилактическую работу - Газета День республики ЧЕРКЕССК, 28 марта, DENRESP.RU – Информационная кампания “Останови огонь” стартовала с наступлением пожароопасного сезона и включает в себя профилактическую работу с населением.
    Газета День республики
    В Черкесске перед судом предстанет местный житель за двойное убийство - Следственный комитет Следственным отделом по г. Черкесску следственного управления СКР по Карачаево-Черкесской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 43-летнего местного жителя.
    Следственный комитет
    Один человек погиб, трое травмированы в результате ДТП в Усть-Джегутинском районе - МВД Карачаево-Черкесской Республики 28 марта в 20-29 на федеральной автодороге «Черкесск - Домбай» водитель автомашины «Мерседес Е-320», предположительно 57-летняя г. Усть-Джегута, не справилась с управлением и допустила наезд на столб дорожного освещения.
    МВД Карачаево-Черкесской Республики
    Управление Роспотребнадзора по КЧР сообщает, что климатические условия прошедшего зимнего периода способствуют  ранней активизации насекомых, в том числе клещей, являющихся переносчиками ряда инфекционных заболеваний.
    Роспотребнадзор
    29 марта 2024 года состоялось очередное заседание Координационного Совета по делам инвалидов и ветеранов при Главе администрации Усть-Джегутинского муниципального района под председательством заместителя Главы администра
    Усть-Джегутинский муниципальный район
    Глава КЧР Рашид Темрезов поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа - РИА Карачаево-Черкесия 28 МАРТА . ЧЕРКЕССК . Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов в своему официальном телеграм-канале поздравил жителей и Главу Кабардино-Балкарии Казбека Кокова с Днём возрождения балкарского народа.
    РИА Карачаево-Черкесия